近些年来，当公司内部出现纷争矛盾激化到一定程度时，特别容易发生股东抢公章的事件，仿佛公章就是权力的图腾。
瀛台律所近两年也代理过几起涉及抢公章的案件，其背后都隐含着复杂的抢夺公司控制权的利益纷争。
一、后院起火，引发抢章大战
去年，A公司的法定代表人兼总经理刘某来到瀛台律所找到刘爱义、王珊珊律师，说公司的公章被以张某为首的股东公然抢走了，还利用公章对外签订了一些损害公司利益的合同，为公司的正常运营造成了很不好的影响。此外，股东张某及其他几位股东，已经以刘某侵犯代表权和知情权为由向法院提起了诉讼，企图以此向刘某索要公司的控制权。
双方股东的矛盾起因是办公楼的租赁问题，张某为了争取更多利益而指定公司租赁自己经营的办公楼，刘某表示同意。但三年后，由于张某提出的续期租赁价格明显过高，大股东刘某认为此举会伤害其他股东的利益，拒绝续签，引起了刘某的不满，矛盾不断激化后便发生了上述的抢章事件。
二、证据调取，代为谈判：
刘爱义、王珊珊二位律师接案后，立刻对公司进行了实地调查，对人证、物证、书证等进行了详细的收集和整理，特别是对方进入职场驱赶正常工作的员工并到财务室抢夺公章的事实，进行了视频监控的调取，这些证据足以证明刘某等股东损害公司利益的行为非常明确。
在做足证据功课的前提下，律师与张某为首的几位股东进行了多次谈判，根据证据和法律法规进行深入分析解读，告知他们侵犯知情权和代表权的两项诉讼，因内部没有走完流程可能导致诉讼被驳回的法律结果，但几轮谈判后刘某依然态度强硬，不予配合归还公司的公章。
为了保持公司的实际控制权，维持公司的正常经营活动，刘某以公司的名义委托二位律师提起了证照返还的诉讼，以及制定针对张某滥用公司名义签订合同，对公司造成财产损害的诉讼方案。
三、驳回知情权起诉，对方主动撤诉：
就在案情处于胶着状态时，法院的一纸裁定驳回了张某等人侵犯知情权的诉讼。拿到法院的裁定后，张某主动找到了二位律师进行沟通，并同意撤回侵犯代表权的起诉，并主动返还了公司印章等物。经过律师的斡旋，我方的大股东刘某也同意了撤回证照返还等诉讼。
就此这场以抢夺公章为矛盾激化点的公司控制权之争，顺利告终，二位律师三个月内平定了公司的内斗，维护了公司和股东的合法权益。
本案双方共提起了5项诉讼，分别是：
1以张某为代表的股东：
1、股东代表权诉讼（被驳回）
2、股东知情权诉讼（恶意诉讼，后撤诉）
2我方以刘某为代表的股东：
1、证照返还诉讼（撤诉）
2、损害赔偿诉讼 （撤诉）
3、房屋租赁合同纠纷（对方主动赔偿为前提，我方撤诉）
一家企业的经营，从来不怕问题和困难，因为企业能够解决的问题越多，企业越是有价值，越是能立足。但企业的控制权争夺不一样，这个问题一出现就等于后院失火，即便是解决了也会让企业大伤元气。特别是这种抢夺公章这种极端事件的出现，不仅会影响企业正常的经营，还会使公司的声誉受损，规模越大的公司特别是上市公司出现这种情况，将遭受不可估量的损失。
所以，当企业出现纷争一定要及时聘请专业律师为企业发展保驾护航。本案的代理律师刘爱义主任，执业近三十年，特别擅长民商事和刑事案件，在民商事领域中，对二审和再审案件常具有独到思路。曾连续16年担任某上市公司首席法律顾问，并兼任新华社法律顾问，2021年还带领瀛台律师团队成功入库世界500强企业中国铝业集团法律服务供应商名单，在企业刑事合规领域颇有建树。
作为刘爱义主任企业法律服务团队成员之一的王珊珊律师，从事法律工作逾十年，擅长各类民商事和刑事辩护等法律事务，她做事细致，思路敏捷，具有超强的执行力和问题解决能力，是瀛台律所中的进步最猛，成长最快的律师之一。
关注我们
