儿子寒窗苦读、备战高考时，再婚的父亲却苦思冥想该如何偷偷卖掉自己与儿子共有的房产。成功卖房后，父亲用售房款另购一处房屋，其中却无儿子的份额。儿子因此与父亲对簿公堂。
近日，从上海市金山区人民法院审理了这起案件，最终判决：原告小杰对案涉房产享有50%的份额，被告张某应当根据小杰的诉讼请求向其返还卖房款所得的50%，共计101.5万元。
《民法典》第三十四条 监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
《民法典》第三十五条 监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监原则护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。
而在《未成年人保护法》中，也提及了，未成年人的父母是不可以违法处分、侵吞未成年人的财产或者利用未成年人牟取不正当利益。如果未成年人父母侵吞了未成年人的财产，由其居住地的居民委员会、村民委员会予以劝诫、制止；情节严重的，居民委员会、村民委员会应当及时向公安机关报告。
法院经审理后认为，监护人应当依法履行监护职责，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人侵犯被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
我是你爸爸”绝不意味着可以任意处置孩子的财产，就算处置，也得以维护孩子利益出发。不由想到其实父母认为的惯常操作，比如没收压岁钱不给孩子花挪作他用，其实也是侵犯了孩子的财产权利。只不过往往孩子对这权利知之不详，虽有不满，也只能委屈巴巴。就算知道，也未必如大额房产款这般不依不饶，很容易就被父母糊弄过去了。然而须知，时代变了，权利分明的时代，父母不可以总是“抱残守缺”，自己以为的操作有时候其实违法。
关注我们
