6月27日上海，一段监控视频显示，一辆停在单元楼门口的摩托车，被一名行动不便的老人经过故意推倒。车主称这辆车车价在6万左右，车上有多处刮痕，后视镜和风挡有不同程度的损坏，定损为7000多。小伙辗转找到当事老人，对方虽然口齿不清，但并不否认车是自己推倒，而且态度十分强硬。之后，小伙分别向居委会和民警反映了情况，但得到的答复都是很难让对方直接赔偿。车主了解到，老人多次破坏他人财物，居民苦不堪言，事情也无法得到解决。有网友建议车主自认倒霉以后多注意，也有网友表示不应忍气吞声。车主称，他了解到老人虽然独居，但实际是有监护人的，他会尝试用法律手段维权，不仅是为自己发声，也是为整栋楼和附近居民发声。
事件后续，男子准备向老人索赔但民警却说“不用报太大希望”，原因有二，一是年龄达到70岁以上，二是其患有精神病，因此不能对其进行处罚，民警说的到底对吗？
首先，老人犯了什么罪？老人的行为违反了《刑法》第二百七十五条的故意损坏财物罪，同时依据相关规定，故意毁坏公私财务，造成公私财务损失五千元以上的应予立案追诉，而摩托车定损为7000多元，符合规定。因此，老人是可以被追究刑事责任的。
回到开头的问题，民警说的是否正确？未必。第一，《刑法》中明确指出已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚，并没有提到超过70岁的人违法犯罪就不能处罚，因此推翻了民警的第一条理由。第二，我国《刑法》第十八条是有精神病人不负刑事责任的相关规定，但老人是否患有精神病还需要法定程序鉴定来确认，并不是信口一说就能够搪塞过去的。
那么，男子该怎么维权呢？经男子了解，老人已不止一次做出毁坏他人财物的行为，如果不去处理，自己冤枉，其他居民也苦不堪言。如果老人不是精神病患者，拒不赔偿，则可以直接向法院起诉解决；如果老人确实属于精神病患者，可以起诉监护人要求赔偿，根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
如果真像民警所说因为年龄大就能免责，那对于受害者来说也太不公平了。法律面前人人平等，尊老敬老固然重要，但规范老人违法犯罪的行为也同样重要。
关注我们
