司法的进步离不开法律共同体的共同努力，对刑事司法而言，控辩审三方都在努力，也都在不同的岗位发挥各自的作用。刑事诉讼制度的发展史可被视为刑事辩护制度从无到有、从弱到强的演进历史。而刑事辩护制度的演进又大体经历了三个阶段：一是承认被告人有“获得辩护的权利”；二是确立被告人“获得律师帮助的权利”；三是保障被告人“获得律师有效辩护的权利”。
辩护不仅针对法律、证据，还针对情理。律师的辩护是还击型的，由检察院发起攻击，作为辩护人只需击破证据链的某个环节，从而使公诉人的证据暴露出瑕疵，达不到刑事案件定罪标准:排除合理怀疑，法院不能采信这些瑕疵证据来判定被告人有罪。从众多判决结果来看，除了证据、法律外，亲人的需要、社会公众的朴素感情、社会秩序的稳定等均影响着案件的走向。
辩护既不是裁判，也不是公诉，而是站在维护委托人合法权益的立场上，依照现行法律的规定，最大限度地维护委托人的合法权益。辩护是控诉的对立面，辩护的根本目标是推翻或削弱控诉，有控诉才有辩护，指控是辩护存在的前提。所以，辩护的直接目标其实就是削弱指控或推翻指控。律师辩护就是通过这种特有的方式去追求司法公正。所以，辩护是法律赋予辩护律师行使自己职责的一种特有的方式，是实现和体现司法公正的必要手段。
只有从这个角度来理解辩护的概念，才能给辩护活动一个准确的、正确的定位，才能不把辩护活动混同于控诉行为和裁判行为，才能正确认识诉讼活动的基本规律和基本架构。
关注我们
