一 案件概述
2020年11月1日16时16分，钱某骑单车与驾驶电动自行车的李某发生交通事故，造成车辆接触部分损害，钱某受伤。B市公安局公安交通管理局出具的道路交通事故认定书认定钱某无责，李某负全部责任。
事故发生后钱某前往某医院进行相关治疗，经诊断为左膝前交叉韧带断裂、内侧半月板损伤、股骨远端、胫骨上端骨、腓骨头骨挫伤。后经钱某了解，C公司系饿了么和蜂鸟平台的运营代理商，负责配送业务，李某受雇于C公司担任送餐员。
同时，C公司作为投保人在T公司投保了雇主责任险和附加第三者责任险，保险尚在有效期内，T公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生时，李某身着的工服和骑行的事故车辆上均有饿了么和蜂鸟即配的标识，正在执行饿了么平台外卖配送工作，属于上班期间，L公司和L网络公司作为平台的实际经营者和网络平台服务者，均从饿了么平台和蜂鸟平台服务中取得收益。此次交通事故给钱某造成了损伤，钱某为维护自身合法权益，委托律师管雅楠向某法院提起诉讼。
请求判令李某、L公司、L网络公司、C公司、T公司共同向钱某赔偿损失共计126 867.76元。包括医疗费 44 041.56 元、住院伙食补助费 40元、护理费18730元、误工费51737.2元、营养费6000 元、交通费 1000 元、鉴定费3150 元、住宿费1689 元、残疾辅助器具费120元。
某法院经审理判决：C公司于判决生效之日起七日内向原告钱某赔偿医疗费44041.56元；住院伙食补助费400元；营养费 6000元；护理费18730 元；误工费25000元;交通费 500元；住宿费1689元；残疾辅助器具费120元。
二 本案依据的法律条款
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”
二、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
三、《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。”
三 法院判决
律师管雅楠指出，本案事实发生于民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的相关规定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。员工因执行工作任务致人损害，用人单位应当承担侵权责任；员工因故意或者重大过失致人损害的，应当与用人单位承担连带赔偿责任。用人单位承担连带赔偿责任的，可以向有过错的员工追偿。本案中，钱某因李某履职过程中受到损害，C公司作为李某的雇佣单位，故应当承担全部责任。本诉请法院经审理采纳了律师管雅楠的意见。
就钱某要求L公司、L网络公司承担赔供责任一事，根据《蜂鸟合作协议》来看，双方明确约定由C公司提供配送服务，杭州L公司就其提供的配送服务支付相应费用、提供即配的产品支持，配送员系与C公司建立用工关系，如造成第三人损伤的，由C公司与第三人自行解決，故李某并非受雇于L公司、L网络公司，钱某以L公司、L网络公司因李某的配送行为存在收益而要求其承担连带责任，缺乏法律依据。
就钱某要求T公司承担赔偿责任一事，C公司投保内容为雇主责任险，钱某所受损伤虽系交通事故导致，但该险种非机动车交强险或第三者责任险，不属于法律规定可以在损害赔偿案件中一并予以处理的情形，故对钱某该项诉讼请求不应予以支持。
四 本案代理律师建议
本案代理律师管雅楠提醒大家：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当发生交通事故时，相关费用根据受害人及其必要的医疗费、陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。并应当以正式票据为凭证。
关注我们
