大多数人写的离婚协议中（包括很多律师），一般都会加上这么一句话：“共同财产已经分割完毕，双方对此无异议。”。
那么一旦起纠纷，办了离婚手续之后才发现，另一半的银行卡下有巨额存款。
一般来说，离婚协议中“共同财产已经分割完毕”的约定，也就意味着双方对于财产的数额，分割的方案，分割的数目都已经协议一致，并且处置完结。
虽然实践中也有另外一种观点认为，如果双方没有明确约定财产的范围和处理方案视为没有约定，应当依法分割。
但是，司法实务当中，想依据这句话来要求重新分割是很困难的，一般认为，由哪位实际控制就由谁来享有。另一半不再享有分割权。接下来瀛台小编给大家举例说明。
案例
原告(江某，男)诉称：原、被告(陈某)原系夫妻关系，1997年育有一子。婚姻关系存续期间，基本上所有的共同财产都登记或掌握在被告名下。2004年8月13日，双方在上海市虹口区民政局登记离婚，并达成“自愿离婚协议书”，主要内容为：男女双方因感情不和自愿离婚，财产分割已完毕，双方对此无异议，婚生子归陈某抚养。原告认为，虽然签订以上离婚协议，但实际夫妻并未就共同财产进行分割，离婚协议是原告希望早些解除婚姻关系在民政局人员要求下写出的，实际双方财产并未分割，故诉请法院依法分割夫妻共同财产。
被告辩称：双方财产在离婚时已分割完毕，离婚时双方曾口头约定各自名下的财产归各自所有，因此，不同意原告诉请。
审理结果：
上海市某法院经审理后，于2015年7月做出生效判决，判决驳回原告诉讼请求。
解析
本案中，“财产分割已完毕，双方对此无异议”如何理解是本案的争议焦点。原告认为，离婚协议并未就夫妻共同财产如何分割、哪些财产进行分割作出约定，属于约定不明，且实际双方在离婚时并未就财产进行分割，因此，主张以上诉请。被告则认为，如果双方没有分割财产，不可能在离婚协议中约定“双方财产分割已完毕”字样。
法院的观点是，当事人在民政局协议离婚，并就离婚及离婚后的财产分割约定合法有效。鉴于双方已在离婚协议中明确“共同财产已分割完毕”，现原告要求法院对共同财产进行分割缺乏事实和法律依据，因此驳回了原告的诉讼请求。
瀛台律师提醒：
在办理离婚登记前，最好双方能自行拟定一份协议书，就财产分割等问题做出具体约定。然后登记时再将该份协议在民政局备案，不能图省时而仅写明“财产分割已完毕”，那样会为日后留下很大隐患。
关注我们
