• 联系电话
    400-603-5618

瀛台律师刘爱义|决定不起诉!西城区首例高空抛物案 “教科书”级的刑事案例

瀛台律师刘爱义|决定不起诉!西城区首例高空抛物案 “教科书”级的刑事案例插图

2021年9月的一天,一位情绪极度焦虑的母亲辗转7、8家律所后,来到了瀛台律所说自己22岁的孩子小A因涉嫌高空抛物罪被刑事拘留。

事情是这样的,小A是国外某名校的研究生,在国内休假期间分别将快餐盒、空快递盒扔至楼下人行通道处,有一个盒子恰好砸中了行人,对方报警后警方很快确认了嫌疑人小A,并将其刑拘。

自2021年3月1日正式施行《中华人民共和国刑法修正案(十一)》后,高空抛物一直是社会关注的焦点。在新闻报道中全国各地的首例高空抛物案,无论是否砸到行人,普遍以当事人承担刑事责任告终,这说明高空抛物案正在抓典型,本案又是西城区首例高空抛物案,所以之前7、8家律所的律师都认为小A大概率是要承担刑事责任了。

就在小A母亲几近崩溃的时候,瀛台律所拥有近30年执业经验,在刑事案件方面成绩斐然的刘爱义老主任接手了这个案子。

瀛台律师刘爱义|决定不起诉!西城区首例高空抛物案 “教科书”级的刑事案例插图1

一、与时间赛跑,升维出击,跑赢程序!

刘爱义主任和王珊珊律师接案后,发现情况非常紧急,公安局态度非常坚决,已经准备好材料就要正式逮捕小A了。刘爱义主任意识到走常规程序取保眼看是不可能了,就决定升维出击,以求跑赢程序。即在公安局还没向检察院递交逮捕申请的时候,抢先到检察院递交材料争取不予批捕,起到先入为主的作用。

随即,二位律师马不停蹄的到现场取证、实验,很快就撰写了一份态度诚恳、有理有据的《恳求书》打算递交给检察院。由于公安局尚未移送此案件,刘爱义老主任经多方面打探后,预判检察院可能不会收律师写的这份材料,就决定通过小A家属名义将材料递交上去。

应该说,这份《恳求书》起了关键作用,赢得了检察院的初步认可,检察院便要求以此《恳求书》为基础让律师提交取保候审材料。就在取保候审材料提交上去6小时后,小A便得以成功取保,恢复了法定的人身自由。

瀛台律师刘爱义|决定不起诉!西城区首例高空抛物案 “教科书”级的刑事案例插图2

二、逆向思维,用“破案手段”调查现场

成功取保的关键在于那份《恳求书》,而这份《恳求书》其实是来之不易的,费劲了律师的心血。为证明小A的不当行为犯罪较轻,不需要拘留、逮捕,王珊珊律师动用了“破案手段”调查现场:

瀛台律师刘爱义|决定不起诉!西城区首例高空抛物案 “教科书”级的刑事案例插图3

1精确称重三份被抛物的重量,并测量离地高度,计算抛下物体后产生的重力;

2通过计算后的重力来客观判断,抛物砸到人身上会造成何种影响;

3通过现场实验的方式拍摄了大量视频、照片证明被抛物落下后,先是落在2.4米的车棚上或1.8米的障碍物上,起到了很重要的阻隔作用。

这份内容翔实,干货满满的材料让检察机关有理由相信,这样的高空抛物其实很难砸到人,更难以造成危害。王珊珊律师便从这个角度针对案件与检察机关进行了沟通、交流,并获得了检察机关的认可。正是这份重要的《恳求书》为最终获得不起诉的结果,赢得了一个好的开局。

三、险象环生!动须相应,利用程序

然而,好的开局并不代表就能松一口气,因为取保候审12个月后,检察院仍有可能做起诉决定。果不其然,半年后的2022年3月,小A的母亲突然情绪崩溃的跑到律所告诉二位律师,小A面临被收监!

小A的父母拥有较高社会地位,他们完全无法接受自己学业优秀的孩子,可能会成为一个罪犯的事实。在取保期间由于过分焦虑,小A母亲不听律师反复劝告,做出了很不理智的举动,私下多次找到公安局、检察院要求推进案件进展,更糟糕的是小A的母亲还因为不了解程序产生了过激行为。

另外,刘爱义、王珊珊律师经过沟通和阅卷还发现,检察院对于本案的调查也非常扎实,公诉人对于是否起诉的立场是非常摇摆的。

案件又被推到了很不利的境地,二位律师当机立断与公诉人进行交涉沟通。最终,检察院参考了俩位辩护人的意见,启动了相对不起诉的听证程序。相对不起诉的听证制度是近年来的新制度,没有强制性规定,但听证会对于本案来说,有利于消除对高空抛物行为入罪偏向性的影响。

瀛台律师刘爱义|决定不起诉!西城区首例高空抛物案 “教科书”级的刑事案例插图4

听证会汇集了多方社会人士,在综合各方意见和建议后。听证会各方认为小A系刚从国外归来,对国内新颁布的法律有盲区,且为初犯、偶犯,并自愿认罪认罚,对被害人进行了赔礼道歉已达成了谅解,因而其行为属于犯罪情节轻微,最终检察院对小A作出了相对不起诉处理。

就此,本案获得了一个令小A家属非常满意的结果,并对二位律师的努力感激涕零。让小A这样一位拥有无限前途的年轻人免除了刑事处罚的同时,也让他受到了一次深刻的教育,从自身做起,自觉提升社会公德、法治观念,养成文明生活的习惯。

根据高检近期发布的数据显示,2021年1至9月,全国检察机关对于高空抛物案共决定起诉1273051人,同比上升15%;而最终决定相对不起诉的数量少之又少。所以,本案堪称是办理高空抛物案件的一个“教科书”级案例,充分显示了刘爱义主任办理刑事案件运筹帷幄,决胜千里的谋略,更是近30年执业经验的一次厚积薄发。

瀛台律师刘爱义|决定不起诉!西城区首例高空抛物案 “教科书”级的刑事案例插图5

办理此类刑事案件,越贴近真实现场,就越能掌握有利证据。证据是影响检察机关心证天平的重要砝码。竭尽所能去做任何一件对当事人有利的工作,多一分认真就多一份有利证据,多一分准备就多一丝希望,多一次有效推动,就会让案情向期望的方向多倾斜一度。优秀的律师办案,不仅充分熟悉法律条文,也会充分尊重法律程序。只有这样,才能有效保障当事人的合法权益,追求公平正义的价值和涵义才会被真正体现。